最近，某公关和某媒体因为“采访”的问题撕逼起来！

某PR：

你媒体直接从微信群、朋友圈截图就写成一篇稿子，而且根本木有联系我，还说我没有回应。

你说！我报道的这个事，到底有没有，你们公司这样做对了吗？错了吗？

某媒体：

公关指责媒体在报道的时候，不采访、不求证，就直接发报道。而媒体是为了求快，时效性。今天，在PR媒体俱乐部全国各地群里，就此事进行了激烈的讨论。

中国优步公关负责人王以超：

第一，我尊重媒体的报道自由，不会要求改标题，也不去强行要求看未发表的稿件全文。

第二，希望媒体能给当事双方回应的机会，除非是重大突发性公共危机。你不能说我这篇文章没给你回应的机会，但后续报道你可以回应。不管一审、二审，都不能缺席审判吧？这是基本的新闻规范和伦理。

如果当事人拒绝回应，那你就写“中国优步公关负责人王以超称已关注此事，但拒绝具体回应”，这样也可以。

只要花费几分钟的电话求证时间，而且现在有微信，其实更方便。只要不偷懒，或者主观恶意，其实不难做到。但是也不排除有时候媒体为了赚眼球，刻意不提前沟通。

狮吼网联合创始人陆海天

如今媒体都已经沦为巨头打架斗狠的工具 ，如果要规范，先规范巨头入股媒体开始，我之前在优酷做了一期微店的内容，由于有对阿里不利的内容，结果优酷不肯发。然后我发在腾讯上，腾讯不想让外界觉得自己关联公司在黑阿里，也删了，最可怜的是新闻自由。。。

爱屋吉屋公关总监王永强

只说一点，几乎没有国内媒体能做到，何况喧嚣的自媒体：三个独立信源，但涉及中性偏负面信息，求证当事双方应该是底线。

微盟公关总监李伟

现在的很多媒体通行做法是，看到信息不管真假先来一篇，然后回应再来一篇，但是一般都是那篇不论真假的那篇得到大肆传播。。。

PR媒体%>_